HSPについての議論が進み始めた。朝日新聞・オピニオン欄

4/24、朝日新聞のオピニオン欄「耕論」にインタビューを掲載いただきました。
　
・HSP専門カウンセラーであり、当事者でもある私
・社会学者の土井さん
・精神科医の松本先生
の３者が、それぞれの立場から繊細さん（HSP）について意見を述べています。
（電子版は有料ですが、途中までお読みいただけます〜！）
　　
→【「耕論」インタビュー（電子版）】

　
　
とても良い記事なのでぜひ本文をお読みいただきたいのですが、少しだけ概要を載せますね。
　
私からは、

ということをお話しました。
　　
　
社会学者の土井さんは

という社会の変化を述べています。
　
　
　
精神科医の松本卓也先生は

という旨を述べています。
　
　
私が相談者さんに話を聞く限り、精神科医や病院勤務のカウンセラー（臨床心理士・公認心理師等）の、HSPに対する見方は、人による…という状況です。
　
相談者さんから、
「心療内科に行って『HSPだと思う』と話したら、あれは医学的な概念じゃないんだよと諭された」
「病院のカウンセリングで『HSPって知ってますか』って話したけど、『知らないなぁ』と言われて終わった」
などのお話を伺う一方で
　
「小児科の待合室に『繊細さんの本』がおいてあって、それでHSPについて知った」
「カウンセラーに『あなたはHSPなんじゃない？』と言われて、（武田のところに）相談に来た」
などの声もあります。
　
HSPを知っているか、知っていたとしてどうとらえているかは、本当に様々です。
　
　
ただ…、HSPという言葉を使わなくても
「資質として感受性の細やかな人たちがいて、まわりとのちがいが悩みにつながる場合がある」
ということは、
　
クライアントの話に耳を傾けてきた精神科医やカウンセラーであれば、肌で知っていたことなんだよなぁ、と思います。
（2006年に出版された、泉谷閑示先生の『「普通がいい」という病』にも、ものさしの細かさのちがいの話が出てきます）
　
　
　
HSPは医学界では認められていない、医学的な概念ではない、と言われます。でも「国際的な診断基準・分類に掲載されていない」イコール「そんなものは存在しない」というわけではないんですよね。
　
精神科医の松本先生は、今回のインタビューのなかで

と述べています。
　
科学も医学も、「それまで”ない”と思われていたもの」を誰かが発見し、様々な人が「本当にそうなのか」「再現性は」と検証して、証明されていくものです。
　
ニュートンが万有引力を発見し、社会に広く認められる前から、万有引力は存在していたように。
　
　
松本先生が広い視野で発言してくださったことが、私には本当にありがたく、嬉しかったです。朝日新聞の記者さん、よくぞこんな先生を見つけてくださった…、記者さんもすごいなと。
　
朝日新聞に、３人それぞれの立場からみた意見が掲載されて、本当に良かった。HSPについての議論が、当事者以外の場所でも進み始めたんだなと思いました。
　
　
　
こうして議論が始まったのは、やはり、繊細さん（HSP）たちが口に出してくれたからです。HSPのことをSNSで発信したり、心療内科で先生に聞いたり。
　
ひとつひとつは小さなツイートでも、本当にたくさんの方々が発信してくれたから、HSPの概念が日本で広く知られるようになり、メディアが動き、「一部の人がそう言っている」だけでは済まない状況になってきた。
　
HSPの議論は「当事者がそう言っている」だけでは届かなかった、次の次元にさしかかっているのだと思います。
　
様々な立場から議論が進めばいいな。
そうすることで、社会が、ひとりひとりをありのままで抱えられる、心優しい方向へ進んでいったらいいなと思っています＾＾
　
ということで、ぜひぜひこちらお読みください〜！
→【「耕論」インタビュー（電子版）】
（4/24の朝日新聞です。紙版は、図書館にもまだある…かな？）
　
　
＜補足＞